Saltar al contenido principal

Decision Pack

Un dosier de dos páginas por candidato, con la fuente en cada línea.

Las competencias, los proyectos y las notas de un candidato: lo que lees antes de decidir si programas una entrevista.

Qué contiene

La misma estructura para cada candidato

01

Competencias y fuentes

Cada competencia con los proyectos de los que viene y su nivel: evaluada por un docente, extraída por la IA o autodeclarada.

02

Notas en su contexto

Cada nota tal como se puso, con su escala y su nota de aprobado.

03

Contexto institucional

Titulación, tutor, empresa de las prácticas, año de finalización.

04

Habilidades blandas de los proyectos (opcional)

Solo las que la IA leyó en los proyectos del estudiante, con los proyectos detrás de cada una. Ningún test de personalidad.

05

Señal de idoneidad, con sus datos de entrada

Una puntuación con pesos fijados a mano, con los factores que la mueven. No está calibrada con resultados de contratación: no es una probabilidad de ser contratado.

06

Evaluación docente (opcional)

Si un docente evaluó el proyecto, a petición del estudiante: su nombre, el proyecto y su comentario, si lo dejó.

Ejemplo

Así es realmente el Decision Pack

Un candidato de ejemplo, con datos de ejemplo.

Elena R.

Especialización en urgencias, tesis con datos hospitalarios

Facultad de Medicina · Milán — MD, Medicine and Surgery (6-year)

Evaluado por un docente

4/4 proyectos evaluados por un docente

Competencias y fuentes

  • Clinical reasoning

    3 fuentes

    Evaluada por un docente

  • Statistical analysis (R)

    2 fuentes

    Extraída por la IA

  • Hospital protocol design

    2 fuentes

    Extraída por la IA

  • Medical English

    2 fuentes

    Autodeclarada

Proyecto principal

Triage protocol redesign for ED throughput — teaching-hospital pilot

Nota: 110 cum laude / 110

Evaluado por un docente

110 cum laude / 110

Nota

1

Evaluaciones docentes

3

Competencias

“Elena llevó el piloto del protocolo de principio a fin. Los datos de seguimiento que produjo se usan ahora para informar el estándar regional de triaje.”
— Evaluado por Tutor de medicina de urgencias · 5/5

Qué respaldan las pruebas

  • Experiencia clínica confirmada: 4 de 4 rotaciones hospitalarias firmadas de forma independiente por médicos adjuntos.
  • Rigor cuantitativo: La tesis incluye un análisis de regresión sobre 8.400 ingresos en urgencias.
  • Evaluación del docente: La evaluación del docente cita un impacto medible en el protocolo regional, no la mera asistencia.

Quién lee un Decision Pack

Quien selecciona y quien decide

Adquisición de talento

Lo genera para los candidatos que está evaluando y lo envía a quien decide.

Responsable de contratación

Comprueba de qué proyecto viene cada competencia y qué han evaluado los docentes.