Vai al contenuto principale

Decision Pack

Un dossier di due pagine per candidato, con la fonte su ogni riga.

Competenze, progetti e voti di un candidato: quello che leggi prima di decidere se fissare un colloquio.

Cosa contiene

Stessa struttura, per ogni candidato

01

Competenze e fonti

Ogni competenza con i progetti da cui viene e il suo livello: valutata da un docente, estratta dall’AI o autodichiarata.

02

Voti nel sistema d'origine

Ogni voto come è stato assegnato, con la sua scala e la soglia di sufficienza.

03

Contesto istituzionale

Corso, tutor, azienda del tirocinio, anno di completamento.

04

Soft skill dai progetti (opzionale)

Solo quelle che l'AI ha letto nei progetti dello studente, con i progetti dietro ciascuna. Nessun test di personalità.

05

Segnale di fit, con i suoi input

Un punteggio a pesi fissati a mano, con i fattori che lo muovono. Non è calibrato sugli esiti delle assunzioni: non è una probabilità di essere assunti.

06

Valutazione del docente (opzionale)

Se un docente ha valutato il progetto, su richiesta dello studente: il suo nome, il progetto e il suo commento, se l'ha lasciato.

Esempio

Ecco com'è fatto davvero un Decision Pack

Un candidato di esempio, con dati di esempio.

Elena R.

Percorso medicina d’urgenza, tesi su dati ospedalieri

Facoltà di Medicina · Milano — MD, Medicine and Surgery (6-year)

Valutato da un docente

4/4 progetti valutati da un docente

Competenze e fonti

  • Clinical reasoning

    3 fonti

    Valutata da un docente

  • Statistical analysis (R)

    2 fonti

    Estratta dall’AI

  • Hospital protocol design

    2 fonti

    Estratta dall’AI

  • Medical English

    2 fonti

    Autodichiarata

Progetto principale

Triage protocol redesign for ED throughput — teaching-hospital pilot

Voto: 110 cum laude / 110

Valutato dal docente

110 cum laude / 110

Voto

1

Valutazioni dei docenti

3

Competenze

“Elena ha condotto il pilota del protocollo dall’inizio alla fine. I dati di follow-up che ha prodotto vengono ora usati per informare lo standard regionale di triage.”
— Valutato da Tutor di medicina d’urgenza · 5/5

Che cosa sostengono le prove

  • Esperienza clinica confermata: 4 rotazioni ospedaliere su 4 firmate in modo indipendente dai medici strutturati.
  • Rigore quantitativo: La tesi include un’analisi di regressione su 8.400 accessi in pronto soccorso.
  • Valutazione del docente: La valutazione del docente cita un impatto misurabile sul protocollo regionale, non la semplice presenza.

Chi legge un Decision Pack

Chi seleziona e chi decide

Acquisizione di talenti

Lo genera per i candidati che sta valutando e lo manda a chi decide.

Responsabile delle assunzioni

Controlla da quale progetto viene ogni competenza e che cosa hanno valutato i docenti.